圖為江蘇圣奧廠區(qū)。（虞仲義 攝）

編者按：2013年11月1日，江蘇省泰州市中級(jí)人民法院一審判決山西翔宇化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山西翔宇”）及3名自然人侵犯江蘇圣奧化學(xué)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇圣奧”）商業(yè)秘密的罪名成立，山西翔宇被判處罰金人民幣2000萬(wàn)元、追繳違法所得，3名自然人被分別判處相應(yīng)刑期、罰金。法院審理查明，山西翔宇自2007年以來(lái)通過(guò)非法手段竊取了江蘇圣奧RT培司和防老劑4020生產(chǎn)工藝和設(shè)備圖紙等商業(yè)秘密技術(shù)資料，并應(yīng)用于其老廠設(shè)備改造及新廠生產(chǎn)裝置的建設(shè)。截至2012年10月，山西翔宇新的RT培司和防老劑4020生產(chǎn)裝置已建成投產(chǎn)。山西翔宇的侵權(quán)行為嚴(yán)重觸犯了國(guó)家法律法規(guī)，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，并給江蘇圣奧造成了特別嚴(yán)重的后果，依法構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。至此，泰州中院為這起在行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件做出了明確的法律裁定。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷來(lái)是商業(yè)領(lǐng)域的熱門話題。科技含量高、資金投入大是化工行業(yè)的主要特征，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，對(duì)于促進(jìn)技術(shù)投資、行業(yè)發(fā)展尤為重要。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外有關(guān)化工行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷，尤其是橡膠輪胎工業(yè)更屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)的“高發(fā)區(qū)”，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。依法競(jìng)爭(zhēng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、遵從商業(yè)道德進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)成為橡膠輪胎行業(yè)發(fā)展的迫切需求。在提高產(chǎn)品技術(shù)含量的同時(shí)，完善企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)已經(jīng)成為該行業(yè)的共識(shí)，拿起法律武器保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)烈。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)高發(fā)

歷經(jīng)多年的發(fā)展，中國(guó)已成為世界主要的輪胎生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)之一，這給為輪胎企業(yè)提供原材料的國(guó)內(nèi)橡膠化學(xué)品企業(yè)提供了前所未有的市場(chǎng)機(jī)遇。毫不夸張地說(shuō)，過(guò)去10年是中國(guó)橡膠化學(xué)品企業(yè)的黃金期，企業(yè)如雨后春筍般茁壯成長(zhǎng)。但在經(jīng)過(guò)第一輪的大浪淘沙后，以中低端市場(chǎng)為主的大部分國(guó)內(nèi)企業(yè)遇到了發(fā)展瓶頸，中低端產(chǎn)品供過(guò)于求，毛利率大幅降低。為突破困局，向高端市場(chǎng)挺進(jìn)成了國(guó)內(nèi)企業(yè)的必由之路，但這條路并不好走，需要加大創(chuàng)新投入，而且創(chuàng)新之路成功的少、失敗的多，創(chuàng)新企業(yè)承擔(dān)著巨大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。部分喜歡走“捷徑”的企業(yè)便打起了抄襲的主意，一場(chǎng)圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的攻防戰(zhàn)便由此拉開(kāi)了大幕。

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，中國(guó)的部分企業(yè)尤其是中小企業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到運(yùn)用相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律來(lái)維護(hù)自己的利益，也不善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。而有些企業(yè)盡管意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，但是由于發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，要獲得法律保護(hù)又存在取證難、程序長(zhǎng)、需要投入人力財(cái)力多等問(wèn)題，而且賠償?shù)停踔恋陀诰S權(quán)成本，導(dǎo)致許多企業(yè)放棄維權(quán)。作為侵權(quán)方，因?yàn)檫`法和犯罪成本低，侵權(quán)不一定會(huì)被處罰，即使敗訴，常常也是獲益大于懲罰，從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)屢禁不止。這些都是造成目前在中國(guó)專利、商業(yè)秘密方面法律侵權(quán)現(xiàn)象高發(fā)的主要原因。

中國(guó)企業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新投入，需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這也為中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。近年來(lái)，歐美許多發(fā)達(dá)國(guó)家和相關(guān)企業(yè)，多次對(duì)我國(guó)企業(yè)提起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟和調(diào)查。僅從美國(guó)發(fā)起相關(guān)調(diào)查的情況來(lái)看，自2006年以來(lái)，中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)337調(diào)查的案例便大幅增加。2006年至2010年，就有56起中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)337調(diào)查，這5年間的案例數(shù)超過(guò)之前20年的總和。2010年美國(guó)共發(fā)起56起337調(diào)查，其中涉及中國(guó)的案例達(dá)18起，占比近三成，位居首位，案件涉及專利侵權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán)等，其中也有涉及中國(guó)橡膠輪胎行業(yè)。另外，近年來(lái)國(guó)際一些知名輪胎企業(yè)曾先后對(duì)我國(guó)輪胎企業(yè)提起過(guò)訴訟。因此，打贏國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防戰(zhàn)的基礎(chǔ)是中國(guó)企業(yè)加強(qiáng)科技研發(fā)、自主創(chuàng)新，擁有自己的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)的成長(zhǎng)亟需國(guó)內(nèi)有一個(gè)保護(hù)創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已是共識(shí)

自2002年起，中國(guó)輪胎產(chǎn)量一直位居全球第一，“樹(shù)大招風(fēng)”成了橡膠輪胎行業(yè)屢遭知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查的主因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)內(nèi)企業(yè)邁向國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展瓶頸。而整體技術(shù)水平和質(zhì)量與歐美國(guó)家還存在一定的差距，在專利上還存在“軟肋”，也是輪胎行業(yè)亟待解決的問(wèn)題。業(yè)內(nèi)專家分析，我國(guó)橡膠輪胎行業(yè)一方面要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，善于利用法律武器保護(hù)自己；另一方面要練好內(nèi)功，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，走自主創(chuàng)新之路。

目前，國(guó)家已經(jīng)加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。最高人民法院民三庭（知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭）庭長(zhǎng)孔祥俊在接受媒體采訪時(shí)也曾表示：“我們將要加大保護(hù)力度，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事審判溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制，確保三種審判保護(hù)合力的有效發(fā)揮。要細(xì)化侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)定罪量刑規(guī)范化。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的權(quán)威專家、華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)黃武雙教授在接受記者采訪時(shí)也表示：“目前，國(guó)內(nèi)專利、商標(biāo)和版權(quán)糾紛較多，它們也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)關(guān)注的重點(diǎn)，而商業(yè)秘密糾紛相對(duì)要少，其主要原因在于，商業(yè)秘密保護(hù)更加困難。這與商業(yè)秘密保護(hù)的立法相對(duì)薄弱、侵權(quán)行為及其損害結(jié)果相對(duì)隱蔽、各界對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)法律規(guī)則相對(duì)陌生等因素有關(guān)。然而，一個(gè)企業(yè)擁有的商業(yè)秘密的數(shù)量通常要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專利、作品和商標(biāo)，而且商業(yè)秘密往往是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在。加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)，對(duì)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。作為雇員的某些技術(shù)人員、經(jīng)營(yíng)人員，法律知識(shí)匱乏、法律觀念淡薄，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到不正當(dāng)獲取、未經(jīng)同意的使用和披露商業(yè)秘密等行為已經(jīng)構(gòu)成民事侵權(quán)，甚至觸犯刑律；企業(yè)以引誘競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手內(nèi)部員工的方式獲取并使用競(jìng)爭(zhēng)者商業(yè)秘密的行為，也可能觸犯刑律；明知所購(gòu)買的產(chǎn)品侵犯他人的商業(yè)秘密而仍購(gòu)買者，同樣將承擔(dān)法律責(zé)任。為了維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，營(yíng)造有利于創(chuàng)新的整體社會(huì)環(huán)境，司法和行政機(jī)關(guān)應(yīng)該加大對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度；為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，商業(yè)秘密擁有者也應(yīng)加大保護(hù)商業(yè)秘密的投入。”

我國(guó)橡膠化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)要想進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，必須尊重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，堅(jiān)決抵制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。創(chuàng)新的企業(yè)需要保護(hù)才能成長(zhǎng)，而試圖通過(guò)竊取商業(yè)秘密的不正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)，走不出國(guó)門，且有損中國(guó)企業(yè)的聲譽(yù)。中國(guó)橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄧雅俐對(duì)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和商業(yè)秘密保護(hù)極為重視，她指出：“整個(gè)橡膠行業(yè)，要形成尊重創(chuàng)新，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，公平、合法競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和氛圍，企業(yè)要自覺(jué)抵制侵犯他人商業(yè)秘密的行為，爭(zhēng)做守法企業(yè)公民，促進(jìn)行業(yè)健康、有序發(fā)展。如果中國(guó)企業(yè)不能在此方面有所作為，那么企業(yè)在科技創(chuàng)新上的主動(dòng)性必然會(huì)受到致命打擊，行業(yè)企業(yè)整體做大做強(qiáng)的可能性將十分渺茫。協(xié)會(huì)未來(lái)將會(huì)在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、凈化行業(yè)空氣方面加大工作力度。”

越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。在上個(gè)月于大連舉行的橡膠機(jī)械年會(huì)上，我國(guó)主流橡膠機(jī)械企業(yè)一起在橡膠機(jī)械行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣言上簽字，承諾從自己做起，從企業(yè)做起，做中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)的典范，做知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的先鋒，嚴(yán)格遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、法規(guī)、職業(yè)道德。

成功案例提供范本

事實(shí)上，我國(guó)有的企業(yè)在遭受337調(diào)查時(shí)，因?yàn)閾碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)，取得過(guò)很好的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。早在8年前江蘇圣奧進(jìn)入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的初期，就曾遭遇美國(guó)企業(yè)提起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，并成功應(yīng)對(duì)。江蘇圣奧的發(fā)展與經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)企業(yè)提供了很好的范本。

2005年1月，全球橡膠防老劑巨頭富萊克斯公司（以下簡(jiǎn)稱“富萊克斯”）向美國(guó)聯(lián)邦北俄亥俄地區(qū)法院起訴江蘇圣奧專利侵權(quán)；同年2月，富萊克斯又向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)申請(qǐng)依據(jù)美國(guó)關(guān)稅法第337條對(duì)江蘇圣奧展開(kāi)調(diào)查，指稱其侵犯富萊克斯擁有的美國(guó)專利，申請(qǐng)頒發(fā)永久有限排除令和禁止令。

面對(duì)強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的指控，江蘇圣奧奮起應(yīng)訴。江蘇圣奧知道，通過(guò)多年的創(chuàng)新投入和實(shí)踐積累，自己已形成了橡膠防老劑生產(chǎn)的整套技術(shù)，并處于國(guó)際領(lǐng)先地位，對(duì)手的指控沒(méi)有實(shí)施基礎(chǔ)。然而，應(yīng)訴337調(diào)查，將耗費(fèi)巨大的人力物力和時(shí)間，對(duì)于當(dāng)時(shí)一家處于發(fā)展初期的民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，著實(shí)不堪重負(fù)。但是，不應(yīng)對(duì)則意味著將失去美國(guó)的巨大市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎斟酌，著眼于企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，江蘇圣奧最終決定拿起法律武器積極應(yīng)戰(zhàn)。通過(guò)堅(jiān)實(shí)的證據(jù)，江蘇圣奧充分展示自己技術(shù)創(chuàng)新的歷程以及與涉案專利的技術(shù)區(qū)別。337調(diào)查于2007年12月21日結(jié)束，江蘇圣奧獲勝，成為史上第一家在美國(guó)337調(diào)查中獲勝的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)。2010年7月，北俄亥俄法院也做出江蘇圣奧不侵權(quán)的判決。之后，訴訟各方于2012年6月簽署《和解和專利許可協(xié)議》。至此，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年的訴訟終于畫上了圓滿句號(hào)。江蘇圣奧雖是異域應(yīng)訴，卻“螞蟻”勝“大象”，創(chuàng)造了反對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘、伸張自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范例。通過(guò)一方面積極應(yīng)訴維權(quán)，一方面以自有技術(shù)展開(kāi)全球競(jìng)爭(zhēng)，目前，江蘇圣奧已成長(zhǎng)為中國(guó)領(lǐng)先的橡膠化學(xué)品研發(fā)、生產(chǎn)企業(yè)，也是全球最大的專業(yè)橡膠防老劑6PPD（4020）、IPPD（4010NA）及中間體4-ADPA（RT培司）的供應(yīng)商。作為本土企業(yè)走向世界的一員，圣奧不僅在全球橡膠防老劑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出，而且也徹底改變了中國(guó)橡膠防老劑長(zhǎng)期以來(lái)依賴進(jìn)口的狀況。

江蘇圣奧CEO蘇賦在接受記者采訪時(shí)表示：“企業(yè)要快速、可持續(xù)發(fā)展，必須進(jìn)一步提升科技創(chuàng)新能力，加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。江蘇圣奧曾經(jīng)所遭遇的情形正是中國(guó)科技型、知識(shí)型企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中所必然面臨的‘陣痛’，這種‘陣痛’還會(huì)在其他中國(guó)企業(yè)身上發(fā)生、重演，而江蘇圣奧取得的勝利，將會(huì)對(duì)所有中國(guó)企業(yè)堅(jiān)定自主創(chuàng)新的決心和打贏侵權(quán)對(duì)手的信心起到不可估量的正面作用。當(dāng)然，美國(guó)337調(diào)查和山西翔宇侵犯商業(yè)秘密案也給了我們很多啟示，只有擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)放到公司戰(zhàn)略的高度來(lái)加以重視，制定和發(fā)展企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，構(gòu)建起完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，才能保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化進(jìn)程中的領(lǐng)軍者。”

目前，中國(guó)企業(yè)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境還有待完善。但令人振奮的是，日前國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公布的“383”改革方案“路線圖”已經(jīng)明確指出，將大幅提高侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法成本，通過(guò)重大案件判例樹(shù)立司法權(quán)威。將加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為“以改進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和激勵(lì)機(jī)制為重點(diǎn)，促進(jìn)創(chuàng)新和綠色發(fā)展”的手段，成為未來(lái)國(guó)家改革的重要內(nèi)容。江蘇圣奧從一家民營(yíng)企業(yè)發(fā)展成為現(xiàn)在全球最大的橡膠防老劑生產(chǎn)企業(yè)，無(wú)論是國(guó)際337調(diào)查和專利訴訟的勝利還是國(guó)內(nèi)商業(yè)秘密案的一審告捷，其中注重科技創(chuàng)新、堅(jiān)持擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系功不可沒(méi)。多年的科技研發(fā)付出使得江蘇圣奧在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面擁有了雄厚的無(wú)形資產(chǎn)。據(jù)了解，此次山西翔宇侵犯江蘇圣奧商業(yè)秘密案，案情復(fù)雜、涉及技術(shù)內(nèi)容多，僅證據(jù)就多達(dá)數(shù)百卷。這起案件涉及復(fù)雜的案情、關(guān)鍵的技術(shù)、尖端的產(chǎn)品，勢(shì)必成為我國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)商業(yè)秘密的標(biāo)志性案件，有利于鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，引導(dǎo)企業(yè)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

如今，在經(jīng)歷了美國(guó)337調(diào)查和國(guó)內(nèi)山西翔宇商業(yè)秘密侵權(quán)案后，江蘇圣奧更加注重科技創(chuàng)新，通過(guò)自身的技術(shù)力量創(chuàng)造、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并嚴(yán)格保護(hù)。目前，江蘇圣奧已授權(quán)國(guó)內(nèi)外專利共52項(xiàng)，正在申請(qǐng)中的專利50項(xiàng)。

可以說(shuō)，在中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略中，保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相當(dāng)關(guān)鍵的一環(huán)。2013年，江蘇圣奧被中化國(guó)際成功收購(gòu)后，還啟動(dòng)了進(jìn)一步的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系優(yōu)化項(xiàng)目，聘請(qǐng)國(guó)外知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢公司，針對(duì)江蘇圣奧現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系和商業(yè)秘密管理制度做出評(píng)估，并提出切實(shí)可行的改善方案及指導(dǎo)措施。正如江蘇圣奧董事長(zhǎng)覃衡德所說(shuō)：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否得到有效保護(hù)將成為考驗(yàn)企業(yè)能否持續(xù)贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的第一個(gè)重大挑戰(zhàn)。江蘇圣奧在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系上的探索也代表了中國(guó)企業(yè)在保護(hù)自身合法權(quán)益、防患未然意識(shí)上的日趨成熟。”

邁出國(guó)門的必由之路

營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍，是每一個(gè)企業(yè)應(yīng)擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。只有通過(guò)企業(yè)的共同努力，中國(guó)輪胎企業(yè)及上游的橡膠化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)得市場(chǎng)份額，中國(guó)企業(yè)才能以強(qiáng)者的姿態(tài)登上世界競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益彰顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)也不斷提升。目前，我國(guó)輪胎相關(guān)企業(yè)在高性能橡膠領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，還處于起步階段，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等諸多方面，與日、美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)企業(yè)也存在一定的差距。

國(guó)際輪胎巨頭米其林就一直走在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前列，其做法值得本土企業(yè)學(xué)習(xí)和借鑒。記者了解到，米其林不僅自身?yè)碛幸惶淄晟频闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，其對(duì)于上游原材料供應(yīng)商也有著一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。米其林一直強(qiáng)調(diào)與所有供應(yīng)商建立誠(chéng)信的關(guān)系，并且要求他們的供應(yīng)商操作透明，遵守有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)的法律；杜絕各類腐敗；承諾保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保證所有交換信息的機(jī)密性等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄在一定程度上制約了我國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)以及橡膠化學(xué)品行業(yè)的發(fā)展。如今，業(yè)內(nèi)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題日益白熱化，企業(yè)不僅需要通過(guò)積極創(chuàng)新?lián)碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)，并嚴(yán)加保護(hù)，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，而且要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提到重要議事日程。除了加強(qiáng)在立法、行政、司法保護(hù)方面的力度，更要形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或其他利害關(guān)系人的自我救濟(jì)、輿論導(dǎo)向保護(hù)等體系。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局材料工程發(fā)明審查部材料加工處處長(zhǎng)蔡文克在接受媒體采訪時(shí)表示：“輪胎看似普通，但卻是高技術(shù)含量的產(chǎn)品，世界幾大輪胎巨頭幾乎壟斷了該領(lǐng)域的核心技術(shù)以及全球主要市場(chǎng)。近年來(lái)，我國(guó)輪胎產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，但技術(shù)仍比較薄弱，擁有輪胎核心專利的企業(yè)更是寥若晨星，大部分企業(yè)生產(chǎn)的多是中低端產(chǎn)品，重低成本競(jìng)爭(zhēng)，輕自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)我國(guó)輪胎產(chǎn)品越來(lái)越多地進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)外公司競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也就不足為奇。要想長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，走向世界，我國(guó)輪胎企業(yè)必須告別低技術(shù)含量、低附加值、低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的‘陷阱’，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)，逐漸轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)綠色環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量的安全、節(jié)能輪胎。”

不可否認(rèn)，在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)還需完善，企業(yè)掌握與運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的水平有待提高，社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也需加強(qiáng)；而走出國(guó)門，中國(guó)企業(yè)擁有的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量偏少、質(zhì)量偏低，企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛尤其是對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則熟悉的專門人才嚴(yán)重缺乏，這些因素都嚴(yán)重制約了中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的推進(jìn)和布局。在這種情況下，除了在國(guó)家、社會(huì)層面需不斷加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究、部署、實(shí)施、宣傳之外，對(duì)于企業(yè)而言，必須堅(jiān)持自主創(chuàng)新，擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)能夠以法律武器進(jìn)行強(qiáng)有力的保護(hù)，才是企業(yè)的做大做強(qiáng)之路。

作者：曲京佳 陳葳 徐巖

http://www.ccin.com.cn/ccin/6258/6261/index.shtml