美國(guó)敢于挑起對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體，尤其是對(duì)中國(guó)的全面貿(mào)易戰(zhàn)，憑借的是其美元霸權(quán)以及在科技、軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)的維持是以其遙遙領(lǐng)先于全球的雄厚科技實(shí)力為支撐

中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我司業(yè)務(wù)會(huì)有一定影響，但由于對(duì)美業(yè)務(wù)規(guī)模相對(duì)較小，影響不會(huì)太大

7月6日，美國(guó)宣布對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征25%進(jìn)口關(guān)稅，發(fā)動(dòng)了迄今為止全球經(jīng)濟(jì)史上規(guī)模最大的貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)同等力度的反制措施也于當(dāng)日生效，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅，如果中國(guó)反擊，將把征稅規(guī)模從目前的500億美元增至4500億美元。近日，又再次威脅，要對(duì)中國(guó)價(jià)值5000億美元的全部輸美產(chǎn)品征稅。

實(shí)質(zhì)是中美戰(zhàn)略博弈加劇

從中國(guó)看，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的占比不斷上升，加入WTO后更是急劇提速，目前已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2017年，中國(guó)GDP超過(guò)12萬(wàn)億美元，美國(guó)為19萬(wàn)億美元，世界第三大經(jīng)濟(jì)體日本不到5萬(wàn)億美元；中國(guó)商品出口金額2.26萬(wàn)億美元，是全球第一大貨物出口國(guó)，美國(guó)為1.55萬(wàn)億美元，日本只有0.69萬(wàn)億美元。

若照此趨勢(shì)發(fā)展，預(yù)計(jì)2028年前后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)美國(guó)，成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。這些都是我們?cè)谟懻撝忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)時(shí)必須正視的現(xiàn)實(shí)。

從美國(guó)看，上世紀(jì)九十年代以來(lái)美國(guó)制造業(yè)逐步走向“衰落”，“流失”近1/3的低端就業(yè)崗位，失業(yè)率激增，貧富差距拉大。但深入觀察不難發(fā)現(xiàn)，主要是處于價(jià)值鏈中下游的低端崗位向海外低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移，這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程是在美國(guó)對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈充分掌控的基礎(chǔ)上主動(dòng)完成的，并未造成美國(guó)制造業(yè)實(shí)力的急劇下降。

但低端就業(yè)崗位流失、貧富差距拉大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，正是特朗普成功逆襲總統(tǒng)和美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的重要原因之一。在此背景下，美國(guó)發(fā)起了對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)作為美國(guó)第一大貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)，自然成為美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的主要攻擊對(duì)象。

從本質(zhì)上分析，貿(mào)易政策僅是外交政策的一部分，外交政策制定的目的又是為國(guó)家核心利益服務(wù)。那么，美國(guó)的核心利益是什么？一是維護(hù)其意識(shí)形態(tài)并在全世界推廣；二是確保美國(guó)在科技和軍事上擁有絕對(duì)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)；三是促使美國(guó)能在全球市場(chǎng)開(kāi)展自由公平的交易，保護(hù)其在全球的商業(yè)利益。

美國(guó)認(rèn)為，中國(guó)在以上三大利益方面都對(duì)其形成或正在形成重大挑戰(zhàn)。由此推論，當(dāng)下的中美貿(mào)易戰(zhàn)，直接目的是鑒于兩國(guó)貿(mào)易領(lǐng)域失衡，需要迫使中國(guó)進(jìn)一步對(duì)美開(kāi)放市場(chǎng)，減少貿(mào)易逆差；深層次目的則是試圖重演80年代“美日貿(mào)易戰(zhàn)”，以期達(dá)到遏制中國(guó)崛起的目的。

2018年的美國(guó)《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》，首次將中國(guó)定位為“戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。美國(guó)國(guó)內(nèi)三股主要的政治力量，也在反對(duì)中國(guó)問(wèn)題上達(dá)成高度共識(shí)。可以想見(jiàn)，這些都將會(huì)促使中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)長(zhǎng)期性和復(fù)雜性的特點(diǎn)，且后續(xù)可能擴(kuò)大到科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，對(duì)此我們要有清醒的認(rèn)識(shí)和足夠的心理準(zhǔn)備。

對(duì)我司影響幾何

我國(guó)每年出口總額超過(guò)2萬(wàn)億美元，從短期看，對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅對(duì)所涉行業(yè)、企業(yè)，會(huì)有局部陣痛，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量大、韌性強(qiáng)、市場(chǎng)回旋余地和騰挪空間大，目前還不會(huì)傷筋動(dòng)骨。一是加征的關(guān)稅部分可通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的轉(zhuǎn)嫁來(lái)共擔(dān)，并不會(huì)完全由我國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)；二是推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步有序開(kāi)放以對(duì)沖貿(mào)易戰(zhàn)的影響；三是定向降準(zhǔn)釋放7000億流動(dòng)性，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)；四是通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)緩解貿(mào)易戰(zhàn)的影響。以目前征稅清單測(cè)算，中美貿(mào)易戰(zhàn)短期可能使中國(guó)GDP增速降低約0.8個(gè)百分點(diǎn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速仍可保持6%左右。

具體到石油和化工行業(yè)，2017年我國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)貿(mào)易逆差1974億美元，但對(duì)美貿(mào)易順差26億美元，是中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差總額的1%，位列貿(mào)易順差行業(yè)第8位，并不是構(gòu)成中美貿(mào)易順差的主要行業(yè)。

從目前對(duì)石油和化工行業(yè)的征稅清單看，中國(guó)提高了能源進(jìn)口關(guān)稅，維持了對(duì)新材料行業(yè)的關(guān)稅保護(hù)，將為國(guó)內(nèi)企業(yè)贏得進(jìn)口替代的時(shí)間和空間；與4月的加稅清單相比，美國(guó)大幅增加了對(duì)化工品的征稅，征稅對(duì)象以橡膠及其制品、塑料及其制品、部分化工中間體以及石化產(chǎn)品為主，短期內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)石油和化工行業(yè)影響有限，但需關(guān)注后續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

從中化看，美國(guó)不是我司主要貿(mào)易國(guó)，在擬征稅清單中涉及我司進(jìn)口產(chǎn)品和出口產(chǎn)品對(duì)美貿(mào)易額均不大。2017年，我司對(duì)美出口額僅占我司出口總額的2.6%；進(jìn)口總額僅占我司進(jìn)口總額的1.9%。從對(duì)美投資看，我司在美投資企業(yè)主要有3個(gè)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品主要在美國(guó)本土銷售。所以總體看，中美貿(mào)易糾紛對(duì)我司業(yè)務(wù)會(huì)有一定影響，但由于對(duì)美業(yè)務(wù)規(guī)模相對(duì)較小，影響不會(huì)太大。

與對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域的短期影響相比，中美在長(zhǎng)期戰(zhàn)略上的碰撞及可能在科技、金融等領(lǐng)域的短兵相接，這些才是更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下，我國(guó)金融改革（“去杠桿”和控制資產(chǎn)價(jià)格泡沫）進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵時(shí)刻，若美國(guó)從貿(mào)易、科技和金融三個(gè)方面向中國(guó)發(fā)起全面攻擊，將會(huì)迫使我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨較大的外部壓力。

終極應(yīng)對(duì)在創(chuàng)新

美國(guó)敢于挑起對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體，尤其是對(duì)中國(guó)的全面貿(mào)易戰(zhàn)，憑借的是其美元霸權(quán)以及在科技、軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)的維持是以其遙遙領(lǐng)先于全球的雄厚科技實(shí)力為支撐。

改革開(kāi)放40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了非凡的成就，令世界矚目，帶來(lái)舉國(guó)自豪感的同時(shí)也讓不少國(guó)民滋生出自滿情緒。中美貿(mào)易戰(zhàn)尤其是“中興事件”不啻為一劑強(qiáng)烈的清醒劑，在認(rèn)清中美之間存在的巨大技術(shù)差距的同時(shí)，也讓我們對(duì)中化的創(chuàng)新尤其是科技創(chuàng)新有了更深刻的思考。

從創(chuàng)新主體看，關(guān)鍵在領(lǐng)軍人才。首先，要將研發(fā)領(lǐng)軍人才隊(duì)伍建設(shè)放在首位。研發(fā)要因“神”設(shè)“廟”（研發(fā)平臺(tái)），“廟”的規(guī)模取決于“神”（研發(fā)領(lǐng)軍人才）的水平和能力；其次，希望設(shè)立相關(guān)制度，讓公司各級(jí)新入職的應(yīng)屆畢業(yè)生都有機(jī)會(huì)在研發(fā)或生產(chǎn)一線接受定期鍛煉，既培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，也為公司科技創(chuàng)新儲(chǔ)備人才，這與華為倡導(dǎo)的“猛將必起于卒伍”的理念一致。

從創(chuàng)新方式看，在加大開(kāi)放式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，要堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為核心。構(gòu)建中化“四位一體”的創(chuàng)新體系，核心就在科技創(chuàng)新；商業(yè)模式創(chuàng)新也要以核心技術(shù)為支撐，否則就無(wú)法形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力及穩(wěn)定的盈利模式，也無(wú)法通過(guò)構(gòu)建技術(shù)壁壘實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)近20年的發(fā)展，業(yè)務(wù)相對(duì)穩(wěn)固的只有阿里、騰訊、百度與網(wǎng)易等屈指可數(shù)的幾家企業(yè)，其他企業(yè)大都面臨或大或小的困境。京東、愛(ài)奇藝、新浪微博股價(jià)表現(xiàn)不錯(cuò)，但盈利前景依舊讓投資者擔(dān)憂；360、易車網(wǎng)、搜房網(wǎng)等遇到發(fā)展瓶頸，股價(jià)持續(xù)下跌；唯品會(huì)、新浪、搜狐、途牛等更是面臨業(yè)績(jī)大幅下滑，市值較高峰期出現(xiàn)暴跌；趣店、優(yōu)信等新上市企業(yè)上市就遇冷，股價(jià)“跌跌不休”；數(shù)百家曾完成巨額融資、顯赫一時(shí)的明星企業(yè)已從市場(chǎng)消失。經(jīng)歷近20年的發(fā)展，各種互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式基本都完成嘗試，未來(lái)有價(jià)值的商業(yè)創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越少，也越來(lái)越難。

從創(chuàng)新文化看，一是創(chuàng)新具有很大的不確定性，要不斷摸索、允許試錯(cuò)，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境讓廣大創(chuàng)新者能夠耐得住寂寞，能夠心無(wú)旁騖地投入創(chuàng)新項(xiàng)目；二是由于創(chuàng)新的不確定性，戰(zhàn)略要瞄準(zhǔn)正確的大方向，但并不追求精確，要為適應(yīng)不確定性留下調(diào)整的空間；三是要以“科學(xué)至上”為指引，幫助日益龐大的組織始終充滿創(chuàng)新的活力。創(chuàng)新要做的就是與眾不同，要鼓勵(lì)另類思維，不唯上，只唯實(shí)，不能僅趕時(shí)髦追求“理念創(chuàng)新”，更要重視“實(shí)踐創(chuàng)新”，要有足夠的耐心和堅(jiān)持，將創(chuàng)新的理念付諸實(shí)踐，產(chǎn)出創(chuàng)新成果，為企業(yè)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新收益。